SpaceX tötet die NASA und hat ein illegales Monopol aufs All.
Die Behauptung, die du gewählt hast SpaceX tötet die NASA und hat ein illegales Monopol aufs All.
Die NASA existiert weiter, fliegt weiter SLS, schreibt weiter Wissenschaftsmissionen. Falcons Startanteil ist ein Marktergebnis der Wiederverwendung, keine vereinnahmte Aufsicht.
Was stimmt
Die Startdominanz ist real. Diese Konzentration verdient Aufmerksamkeit aus Gründen der nationalen Sicherheit. Sie ist kein Sherman-Act-Cartoon, und sie ist nicht die Beerdigung der NASA.
Der NASA-Haushalt finanziert weiter den Betrieb von James Webb, Planetenwissenschaft, SLS/Orion (über Budget und spät) und Luftfahrt. SpaceX ist Auftragnehmer und Partner, keine Nachfolgebehörde. HLS ist eine NASA-Anforderung auf SpaceX-Hardware — dasselbe Muster wie der Kauf eines Sondenbuses bei Lockheed.
Falcon 9s Anteil an der Masse in den Orbit ist schief, weil andere Booster nicht gelandet haben. Rocket Lab, ULA Vulcan, Blue Origin, Europa, Indien und China sind zu verschiedenen Stadien im Markt. Regierungen, die eine zweite Quelle wollen, bezahlen eine. Monopolrhetorik ist ein nützlicher Stachel dafür. Sie ist eine schlechte Beschreibung eines Kunden mit Alternativen, der die billige zuverlässige Rakete gewählt hat.
Kennzahlen
- NASA
- Immer noch der Kunde und die Wissenschaftsbehörde
- Startanteil
- Falcon-lastig, wegen Preis und Kadenz
- Wettbewerber
- Existieren; mehrere kommen bei der Wiederverwendung zu spät
