SpaceX hat einfach NASA-Technik gestohlen und ein Logo draufgeklebt.
Die Behauptung, die du gewählt hast SpaceX hat einfach NASA-Technik gestohlen und ein Logo draufgeklebt.
Sie haben Leute eingestellt, die in der Luft- und Raumfahrt gearbeitet haben, und öffentliche Forschung genutzt, wie alle anderen. Merlin, Raptor und Dragon sind keine übrig gebliebenen Saturn-Stufen.
Die gesamte kommerzielle NASA-Strategie nach Apollo war, Know-how in die Industrie zu drücken. COTS war das Gegenteil eines Diebstahls aus der Blackbox: Die NASA wollte Anbieter. SpaceX stellte Ingenieure von Boeing, NASA-Zentren und Universitäten ein. ULA auch. Die Triebwerke sind ein anderer Kreisprozess (Raptor ist full-flow staged combustion, kein RS-25 mit neuem Anstrich).
Dragons Rettungssystem, Hitzeschild und Trunk sind eine andere Architektur als Apollo oder Orion. Falcons Bergungshardware stand nicht im NASA-Katalog. „Auf öffentlicher Forschung gestanden“ ist ein Kompliment an das amerikanische Forschungssystem. „Das Shuttle gestohlen“ ist ein Kategorienfehler.
Kennzahlen
- Raptor
- Eigene Full-Flow-Staged-Combustion-Entwicklung
- Absicht der NASA
- Fracht/Crew kommerzialisieren, kein Fahrzeug verschenken
- Herkunft
- Talente und Publikationen, kein übergebenes Gesamtsystem
Quellen
Einige Quellen hier stammen von Denkfabriken mit politischer Ausrichtung. Das ist gut zu wissen, macht die Zahlen oder das Argument aber nicht falsch: Die Zahlen wurden mit den Originaldaten abgeglichen.
