SpaceX est en train de tuer la NASA et détient un monopole illégal sur l'espace.
L'affirmation que vous avez choisie SpaceX est en train de tuer la NASA et détient un monopole illégal sur l'espace.
La NASA existe toujours, fait encore voler SLS, écrit encore des missions scientifiques. La part de lancement de Falcon est un résultat de marché de la réutilisation, pas un régulateur capturé.
Ce qui est vrai
La domination au lancement est réelle. Cette concentration mérite d'être surveillée pour des raisons de sécurité nationale. Ce n'est pas un dessin animé du Sherman Act, et ce n'est pas l'enterrement de la NASA.
Le budget de la NASA finance encore l'exploitation de James Webb, les sciences planétaires, SLS/Orion (hors coûts et en retard) et l'aéronautique. SpaceX est un contractant et un partenaire, pas une agence successeure. HLS est une exigence détenue par la NASA sur du matériel SpaceX — le même schéma que d'acheter un bus de sonde à Lockheed.
La part de Falcon 9 dans la masse mise en orbite est déséquilibrée parce que les autres n'ont pas fait atterrir de boosters. Rocket Lab, ULA Vulcan, Blue Origin, l'Europe, l'Inde et la Chine sont sur le marché à des stades divers. Les États qui veulent une seconde source paient pour en avoir une. La rhétorique du monopole est un aiguillon utile pour cela. C'est une mauvaise description d'un client qui avait des alternatives et a choisi la fusée bon marché et fiable.
Chiffres clés
- NASA
- Toujours le client et l'agence scientifique
- Part de lancement
- Falcon-lourde, à cause du prix et de la cadence
- Concurrents
- Ils existent ; plusieurs sont en retard sur la réutilisation
