Il capitalismo richiede lo sfruttamento dei lavoratori. Le sweatshop dimostrano che il sistema è estrattivo.
L'affermazione che hai scelto Il capitalismo richiede lo sfruttamento dei lavoratori. Le sweatshop dimostrano che il sistema è estrattivo.
La gente prende il posto in fabbrica perché l'alternativa è peggiore. I salari poi salgono con la produttività.
Cosa è vero
Le condizioni industriali precoci sono spesso tetre. È una ragione per crescita e opzioni di uscita, non per vietare la scala.
«In Praise of Cheap Labor» di Paul Krugman e la letteratura successiva sulle sweatshop (Powell e altri) fanno un punto senza sentimentalismo: un posto in fabbrica da 2 dollari si sceglie rispetto a una giornata in fattoria da 1 dollaro o a nessun posto. Vietare la fabbrica non evoca lo stipendio di un'infermiera danese. Consegna il lavoratore all'opzione peggiore. È per questo che le campagne che chiudono impianti senza un datore locale migliore hanno un bilancio di vittime in reddito perso.
Sfruttamento, nello slogan, significa «il proprietario ha preso il profitto residuale». In un mercato del lavoro competitivo il salario è offerto verso il prodotto marginale del lavoratore. Il copione storico in Corea, Taiwan, Cina e Bangladesh è lo stesso: prima la fabbrica tetra, poi la fabbrica migliore, poi il posto nei servizi. I salari manifatturieri reali in Asia orientale non sono stagnati per un secolo.
Dove i lavoratori non possono andarsene, non possono organizzarsi e non possono possedere, non avete un fallimento di mercato — ne avete uno politico. La servitù della gleba, la trappola Hukou e le company town con cancelli armati sono restrizioni sui mercati, non la definizione di essi.
Cifre chiave
- Test
- Rispetto all'alternativa reale, non alla Danimarca
- Copione
- Fabbrica → fabbrica migliore → servizi man mano che sale la produttività
- Coercizione vera
- Quando la gente non può licenziarsi o competere
Fonti
- In Praise of Cheap Labor Paul Krugman / Slate (1997)
- Out of Poverty: Sweatshops in the Global Economy Benjamin Powell / Cato
Alcune fonti qui provengono da think tank con un orientamento politico. È bene saperlo, ma non rende sbagliati i dati né l'argomento: le cifre sono state verificate sui dati originali.
