Un'economia pianificata consegna standard di vita migliori di un'economia di mercato.
L'affermazione che hai scelto Un'economia pianificata consegna standard di vita migliori di un'economia di mercato.
I Paesi spezzati sono l'esperimento. I mercati hanno vinto, ripetutamente.
Cosa è vero
I governi possono pianificare strade, vaccini e produzione di guerra. Non possono sostituire i prezzi come modo in cui un'economia intera decide cosa fare.
Germania Ovest contro RDT, Corea del Sud contro il Nord, Taiwan contro la Cina maoista, e la Cina contro se stessa prima e dopo il 1978 sono il più vicino a una prova controllata che la storia faccia correre. In ciascun caso il lato di mercato — proprietà privata, prezzi, commercio — ha prodotto la ricchezza. Il lato pianificato ha prodotto carenze, una polizia segreta, e un PIL pro capite rimasto indietro di un fattore di molti.
Il PIL pro capite della Corea del Sud è dell'ordine di 20–50 volte quello della Corea del Nord, a seconda della ricostruzione. Il calo della povertà cinese documentato dalla Banca Mondiale inizia sul serio dopo le riforme di Deng, non durante il Grande Balzo. L'Unione Sovietica poteva versare acciaio e non mettere comunque il sapone sullo scaffale, che è il problema di calcolo descritto da Hayek: senza prezzi, nessuno sa cosa è scarso.
I mercati falliscono in modi noti — esternalità, monopoli, beni pubblici. È un argomento per un governo mirato. Non è un argomento che Gosplan sia un sistema operativo migliore per un'economia di mercato, perché un'economia di mercato è il sistema che usa i prezzi.
Cifre chiave
- Corea
- Il Sud molte volte più ricco del Nord
- Cina
- Crollo della povertà dopo la riforma di mercato del 1978
- Meccanismo
- I prezzi portano informazione di scarsità che la pianificazione non può
Fonti
- GDP per capita (Maddison) Our World in Data
- Four Decades of Poverty Reduction in China World Bank
- The Use of Knowledge in Society F. A. Hayek / AER 1945 (reprint)
