Gli EV sono peggiori per il clima perché spostano solo il camino sulla centrale.
L'affermazione che hai scelto Gli EV sono peggiori per il clima perché spostano solo il camino sulla centrale.
Anche su una rete sporca, un EV tipico batte un'auto a benzina tipica sulla vita intera. L'efficienza è il trucco: gran parte della benzina che bruciate non arriva mai alle ruote.
La pagina dei miti EPA è secca: gli EV convertono circa l'87–91% dell'energia della batteria in moto; le auto a benzina mettono qualcosa come il 16–25% dell'energia del carburante alle ruote. Si può generare quella elettricità dal carbone e vincere comunque sul ciclo di vita nella maggior parte dei luoghi, perché non state buttando via tre quarti dell'energia come calore in un radiatore.
I numeri Carbon Brief e ICCT: in Europa, la CO₂ di ciclo di vita è dell'ordine di due terzi più bassa di un'auto a benzina, e il divario cresce man mano che le reti si puliscono. Nella Polonia o nella Cina pesanti di carbone il vantaggio si restringe ma non si ribalta per un'auto tipica. Il luogo conta — usate un calcolatore tubo di scappamento più rete se vivete su un'isola di lignite — ma il refrain del camino come legge generale è sbagliato.
Cifre chiave
- Dal serbatoio alle ruote
- EV ~87–91% vs ICE ~16–25% (EPA)
- Ciclo di vita Europa
- Dell'ordine del 60–70% in meno di CO₂ della benzina
- Reti a carbone
- Vantaggio più piccolo, di solito ancora positivo
Fonti
- Electric Vehicle Myths U.S. EPA
- Factcheck: 21 misleading myths about electric vehicles Carbon Brief