SpaceX · 09
SpaceX가 NASA를 죽이고 있으며 우주에 대한 불법 독점을 가졌다.
선택한 주장 SpaceX가 NASA를 죽이고 있으며 우주에 대한 불법 독점을 가졌다.
NASA는 여전히 존재하고, 여전히 SLS를 날리고, 여전히 과학 임무를 쓴다. Falcon의 발사 점유는 재사용의 시장 결과이지, 포획된 규제자가 아니다.
사실인 부분
발사 지배는 진짜다. 그 집중은 국가안보 이유로 지켜볼 가치가 있다. 셔먼법 풍자는 아니고, NASA의 장례식도 아니다.
NASA 예산은 여전히 제임스 웹 운용, 행성과학, SLS/오리온(비용 초과·지연), 항공을 댄다. SpaceX는 계약자이자 파트너이지, 후계 기관이 아니다. HLS는 SpaceX 하드웨어 위의 NASA 소유 요구사항이다. 록히드에서 탐사선 버스를 사는 것과 같은 패턴이다.
Falcon 9의 궤도 질량 점유는 기형적이다. 남들이 부스터를 착륙시키지 않았기 때문이다. Rocket Lab, ULA Vulcan, Blue Origin, 유럽, 인도, 중국이 여러 단계에서 시장에 있다. 제2 공급원을 원하는 정부는 그 값을 치른다. 독점 담론은 그걸 재촉하는 데 유용하다. 대안이 있는 고객이 싸고 믿을 로켓을 고른 것에 대한 나쁜 묘사다.
핵심 수치
- NASA
- 여전히 고객이자 과학 기관
- 발사 점유
- 가격과 발사 빈도 때문에 Falcon이 무거움
- 경쟁자
- 존재함; 여럿이 재사용에 늦음