只要亿万富翁存在，他们就是偷来的钱。一个公正的市场经济不会产出他们。

创始人的股份是工人和供应商被付清之后对剩余的一份主张。如果企业创造的价值大于成本，这份剩余可以极其巨大，因为软件和品牌会放大。卡普兰和劳的美国财富研究是无聊的版本：很大一块新增顶端财富是创业股权，不是19世纪的土地赠与。

消费者剩余通常大于创始人那一堆。人们使用这个产品，因为它优于替代选项。那是一次市场检验。一个公正的制度仍然可以征遗产税、资助地板、拆掉真正的垄断。那些是保全市场的修理。

口号“不该有亿万富翁”是关于剩余形状的主张，不是关于市场经济是不是一套好的操作系统。你可以不喜欢游艇，仍然想要价格、公司设立和创办企业的权利。把这些搞混，得到的就是一个生产部，外加一名更穷的职员。