经济是零和的。富人变富，只是因为让其他所有人更穷。

零和是对一场劫掠、一张王座，或马尔萨斯世界里一块固定土地的好描述。它是对一个人们制造新商品的经济的坏描述。自19世纪以来，世界人均产出已经翻了许多倍；一个市场主导国家里的典型人，今天消费着前工业国王都买不到的东西——抗生素、制冷、一部智能手机、一次航班。

如果杰夫·贝索斯靠建起一张物流网变富，用过这张网的顾客并没有被剥走一堆等值的现金。他们付的价格低于他们对那次配送赋予的价值。这个缺口是消费者剩余。给亚马逊供货的企业里的工资是成本，不是从一口固定锅里偷走的东西。

零和故事能活下来，是因为相对地位是零和的。你可以嫉妒邻居的房子，却仍然活在一个比祖父母更富的国家。市场经济按第二件事实来评判。