SpaceX · 01
SpaceX 全靠纳税人补贴才活着。公众付了研发账;埃隆·马斯克拿走知识产权。
你选中的说法 SpaceX 全靠纳税人补贴才活着。公众付了研发账;埃隆·马斯克拿走知识产权。
NASA 买货运和载人,和当年买航天飞机航班一个道理——按节点、更便宜。这是采购,不是零花钱。
属实的部分
早期 NASA COTS 资金确实至关重要。SpaceX 不是从没碰过联邦现金的车库爱好。把一次 Dragon 对接的固定价格合同叫成“补贴”,才是扭曲。
航天飞机退役后,NASA 先做商业轨道运输服务,再做商业载人:公司达到飞行节点才付钱,少持有技术栈,用更少的钱飞更多。SpaceX 赢了,2012年交付货运,2020年交付载人,结束了美国对联盟号座位的依赖。美国政府是客户。客户付钱。
Starlink 现在是主要的商业收入引擎——消费者、航司、船舶和政府在买带宽。国家安全发射是对 ULA 及其他对手的竞争性授予。所谓“研发社会化、知识产权私有化”的说法,忽略了 NASA 本就想要一个商业市场、公布了这个模式,并得到了断崖式下降的发射价格。如果抱怨是“国家本该把工厂留在手里”,那是产业政策乡愁,不是一份诈骗案情。
关键数据
- COTS / 载人
- 节点合同,不是成本加成的航天飞机 2.0
- 首次货运 / 载人
- 2012年 Dragon 货运;2020年 Crew Dragon
- 今天
- Starlink + 商业发射撑起大部分损益