E-Autos sind so schwer, dass sie für alle anderen Todesfallen sind und die Straßen zerstören.
Die Behauptung, die du gewählt hast E-Autos sind so schwer, dass sie für alle anderen Todesfallen sind und die Straßen zerstören.
Sie sind schwerer. Crashtest-Noten sind typischerweise ausgezeichnet. Straßenverschleiß und Fußgängerphysik sind die Teile, die nicht nichts sind.
Was stimmt
Masse ist Energie in einem Crash mit einem kleinen Auto oder einem Menschen. Rekuperation senkt Bremsstaub; Extra-Gewicht kann Reifenabrieb erhöhen. Die Netto-Luftqualität ist trotzdem meist besser, weil es keinen Auspuff gibt.
Ein Batteriepack ist eine Platte aus Zellen. Diese Masse sitzt tief, deshalb bestehen E-Autos oft Elchtests und NCAP-/NHTSA-Sterne mit Bravour — sie kippen nicht, und die Struktur ist ein Skateboard. Insassensicherheit ist nicht die schwache Seite dieses Arguments.
Die schwache Seite ist das andere Objekt: ein 2,3-Tonnen-Crossover in einen 1,2-Tonnen-Kleinwagen, oder in einen Fußgänger. Reifenabrieb-Partikel skalieren mit dem Gewicht. Fahrbahnverschleiß skaliert schneller als linear mit der Achslast, deshalb fressen Lkw die Autobahnen, nicht Model Ys — aber eine Flotte schwererer Autos kommt nicht zum Nulltarif. Das Mittel sind kleinere Packs und kleinere Autos, nicht die Rückkehr zu verbleitem Benzin. „Todesfalle“ als Überschrift überspringt die Insassensicherheitsbilanz.
Kennzahlen
- Insassensicherheit
- In der Regel starke Crashtest-Leistung
- Masse-Nachteil
- Schlechter für das andere Fahrzeug / den Fußgänger; mehr Reifenabrieb
- Straßen
- Autos << Lkw; schwerere Autos trotzdem nicht zum Nulltarif
Quellen
- Electric Vehicle Myths (safety) U.S. EPA
- Weight, tires, and air quality Carbon Brief