La hausse des inégalités prouve que le capitalisme est un système en échec.

Si l'acte d'accusation est que la croissance de marché laisse les pauvres du monde derrière, les 40 dernières années sont la réplique. La Chine et l'Inde qui grandissent, c'est une compression de l'inégalité entre pays — l'écart qui dominait autrefois le Gini mondial. La série d'inégalité mondiale d'Our World in Data montre cette histoire. Ceux qui ont quitté la pauvreté à 3 dollars par jour ne l'ont pas fait en expropriant des dentistes suisses.

À l'intérieur des États-Unis et de parties de l'Europe, le progrès technique biaisé vers les qualifications, la rareté du logement et les marchés winner-take-most ont étiré le sommet. On peut vouloir plus de concurrence, des villes plus denses et un meilleur mix fiscal sans traiter un coefficient de Gini comme un acte de décès des marchés. Une pauvreté égale n'est pas un succès ; une aisance inégale avec un taux de pauvreté qui recule s'en rapproche davantage.

Une économie de marché ne promet pas des résultats identiques. Elle promet que les gens peuvent échanger et investir sans qu'un ministère leur assigne un métier. Jugez-la sur la mobilité, les niveaux de vie absolus, et sur le point de savoir si le plancher monte. Là-dessus, le bilan capitaliste est celui que les autres systèmes ne cessent d'essayer de copier.