資本主義 · 06
資本主義は労働者の搾取を必要とする。搾取工場が、体制が収奪的であることの証明だ。
あなたが選んだ主張 資本主義は労働者の搾取を必要とする。搾取工場が、体制が収奪的であることの証明だ。
工場の仕事を取るのは、代替がより悪いからだ。賃金はその後、生産性ととも上がる。
本当の部分
初期産業の条件はしばしば陰惨だ。それは成長と出口の理由であり、梯子を禁じる理由ではない。
ポール・クルーグマンの「安い労働を讃えて」と、その後の搾取工場文献(パウエルほか)は感傷のない点を突く。2ドルの工場仕事は、1ドルの農作業の一日か無職より選ばれる。工場を禁じてもデンマークの看護師給は召喚されない。労働者をより悪い選択肢へ追いやる。より良い地元雇用主なしに工場を閉じる運動が失われた所得の死者を出すのはそのためだ。
スローガンの搾取は「所有者が残余利益を得た」を意味する。競争的労働市場では賃金は労働者の限界生産物へ入札される。韓国、台湾、中国、バングラデシュの歴史パターンは同じだ。まず陰惨な工場、次いでより良い工場、次いでサービス職。東アジアの実質製造業賃金は一世紀停滞しなかった。
労働者が去れず、組織できず、所有できないところでは、市場の失敗ではない——政治の失敗だ。農奴制、戸口の罠、武装門のある企業町は市場への制限であり、市場の定義ではない。
主要な数字
- 検定
- 実際の代替と比べよ。デンマークと比べるな
- パターン
- 工場 → より良い工場 → 生産性が上がればサービス
- 本物の強制
- 辞められず、競争できないとき
出典
- In Praise of Cheap Labor Paul Krugman / Slate (1997)
- Out of Poverty: Sweatshops in the Global Economy Benjamin Powell / Cato
ここにある出典の一部は、政治的な傾向を持つシンクタンクのものだ。知っておく価値はあるが、それで数値や論旨が間違いになるわけではない。数値は元データと照合済みだ。