SpaceX · 08
Crew Dragon은 안전하지 않다. NASA는 소유즈에 남아 있었어야 한다.
선택한 주장 Crew Dragon은 안전하지 않다. NASA는 소유즈에 남아 있었어야 한다.
Dragon은 2020년부터 NASA 승무원을 날렸다. 소유즈는 자체 실패가 있는 괜찮은 기체다. 노스탤지어는 안전 분석이 아니다.
Crew Dragon은 NASA 우주인을 ISS로 태운 첫 상업 우주선이 됐다. 2020년 Demo-2, 이후 정기 로테이션. 문제는 있었다. 모든 유인 스택이 그렇듯, 헬륨 누출, 기상 연기, 흔한 공학 잡티. NASA의 안전 절차는 희극 수준으로 보수적이다. 그래도 난다.
소유즈는 전설의 기계다. 승무원을 죽이기도 했다(1967, 1971, 1983 발사대 비상탈출 생존, 2018 비상탈출 생존). 2011년 이후 미국은 러시아에 돈을 내는 동승자였다. Dragon이 그걸 끝냈다. “소유즈보다 안전하지 않다”에는 사망자 수와 신뢰성 시계열이 필요하다. 낡은 소련 하드웨어가 마법처럼 성스럽다는 분위기가 아니다.
핵심 수치
- 첫 NASA 승무원
- Crew Dragon Demo-2, 2020
- 역할
- 이후 경쟁자와 함께 미국의 주 ISS 승무원 수송
- 소유즈
- 역시 불완전; 셔틀 이후 독점였다
출처
- Crew Dragon NASA