Markten kunnen geen zorg, scholen of een vangnet leveren, dus is het kapitalisme het verkeerde stelsel.
De bewering die je koos Markten kunnen geen zorg, scholen of een vangnet leveren, dus is het kapitalisme het verkeerde stelsel.
Een markteconomie is hoe je rijk genoeg wordt om publieke goederen te kopen. Het is geen verbod erop.
Wat klopt
Zuivere publieke goederen en verzekeringsmarkten falen op de manieren uit het leerboek. Dat rechtvaardigt enige overheid. Het rechtvaardigt niet om prijzen als uitgangspunt voor de rest van de economie te vervangen.
Nationale defensie, basisonderzoek en een bodem tegen ellende worden niet goed geleverd door een buurtwinkel. Economen zeggen dat sinds Smith. Elk rijk marktland runt al scholen, pensioenen en ziekenhuizen met een mix van belasting en private voorziening. Levensverwachting, geletterdheid en calorieën explodeerden in die landen terwijl ze kapitalistisch bleven.
De categoriefout is „we moeten vaccins financieren” behandelen als „we moeten restclaims, prijzen en toetreding afschaffen.” De NHS koopt nog geneesmiddelen bij bedrijven. Zweedse scholen staan nog tegenover een arbeidsmarkt. De mix van medische spaarrekeningen en catastrofeverzekering in Singapore is een marktinstrument. De Noordse kaart dekte de rest al: belast een productieve private sector.
Als staten de hele economie proberen te runnen alsof het een publiek goed is, krijg je de planningskaart. Als ze koolstof beprijzen, een vloer financieren en bedrijven laten concurreren, krijg je het enige stelsel dat massale welvaart ooit normaal heeft gemaakt. Dat is een markteconomie met een overheid — wat succesvol kapitalisme is.
Kerncijfers
- Publieke goederen
- Echt; ze rechtvaardigen enige belastinggefinancierde voorziening
- Wat ze betaalde
- Een productieve private sector
- Categoriefout
- Een vangnet verwarren met Gosplan
Bronnen
- Life expectancy Our World in Data
- Global education Our World in Data
- Nordic model Wikipedia (sourced overview)